据普拉托本地新闻网站 Notizie di Prato 9 月 29 日报道，一张 59.38 欧元的交通罚单，被车主一路告到法院，历时三年，最近在二审中翻盘：普拉托法院（tribunale di Prato）的民事法官撤销了治安法官（giudice di pace）的一审判决，认定车主有理，普拉托市政府须退还罚款及利息，并承担诉讼费用和律师费。报道估算，市政府最终要付出的钱大约是这张罚单金额的十倍。坚持打这场官司的车主本人是普拉托的一名律师。
事情发生在 2023 年 2 月 14 日 12 点 29 分，地点是 via Livi 与 via Arcangeli 之间的红绿灯路口。当地交警（polizia locale）依据闯红灯自动拍照设备 T-red 的照片开出罚单，罚款 59.38 欧元，并扣驾照 2 分。罚单上写得很清楚：司机在红灯时停了车，也没有闯进路口，但车身越过了地上的白色横向停车线（linea di arresto）。车主坚持自己是停在线前的。后来查明，两边说的都是事实：这个路口的地面上有两条停车线，一条是新画的，距红绿灯 4 米，车子越过的正是这条；另一条是更早的旧线，更靠近路口，虽然已经褪色，但仍然看得见。
一审时，车主在治安法官面前主张，两条线让他产生了误判，而且他确实在红灯前停了车；市政府的律师则认为，应以新线为准，旧线已经磨损、几乎看不见。2025 年，一审判市政府胜诉，车主先缴了罚款，随后上诉。二审由普拉托法院的民事法官审理，法官援引《道路交通法实施条例》（Regolamento di attuazione del Codice della strada）的规定：在由红绿灯控制的路口，停车线应画在人行横道之前、距人行横道边缘 1 米处。法官认定，这个路口的地面标线存在「严重异常」：两条停车线同时存在，其中更醒目的一条画在距人行横道超过 1 米的位置，而原来那条虽已褪色仍能被驾驶人看到，造成了混乱和误导，使司机判断失误。
需要看清这份判决的效力范围：它是普拉托法院在上诉审中针对这一具体个案作出的判决，只对本案当事人有效，并不意味着同一路口的其他罚单会自动作废，也不构成普遍规则；报道也没有提到市政府是否会继续上诉。本站提醒在普拉托开车的华人读者：收到 T-red 等自动拍照罚单时，先仔细看照片和违章描述；如果认为现场标线、信号设置确有问题，可以及时拍照留存现场情况，并在罚单上写明的期限和渠道内提出申诉。是否值得申诉、怎么申诉，以罚单背面的官方说明为准，也可以向律师或消费者协会咨询。
