据意大利《24小时太阳报》（Il Sole 24 Ore）法规频道8月19日刊文梳理，电子猫眼能看清门外是谁、把画面推送到手机，较高级的型号还能录下影像和声音。问题恰恰出在「录」这一步：一旦形成持续记录，它就可能不再是单纯的家用小工具，而变成一项受欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）约束的个人数据处理行为。这不是新出台的规定，而是现行规则在电子猫眼这类新设备上的适用，涉及的是在意大利公寓楼里给自家门装带录像功能猫眼的所有住户。
文章指出，GDPR 第2条第2款c项把「纯粹私人或家庭活动」排除在适用范围之外，但这个例外不能延伸到对楼道平台、楼梯或邻居家门的系统性监视。个人数据保护局（Garante）的立场相当严格：私人摄像头的取景角度必须限于自家专属的空间，猫眼不能变成还原邻居作息、访客与生活习惯的工具。
当 GDPR 确实适用时，安装者要守的是这几条：第5条要求数据处理合法、正当、透明，为特定目的收集并限于必要范围；第6条要求安装有法律依据；第25条则要求从设计阶段就采取相应技术措施——缩小取景范围、非必要不录音、缩短保存时间、限制访问权限，凡是按人经过或按门铃触发就够用的场合，不要设成连续录像。
风险不止在行政层面。意大利刑法第615条之二规定，用摄录设备不当获取他人在住所内私生活的消息或影像可构成犯罪。另有一种情形容易被忽视：楼里有门房（portiere）时，猫眼若长期拍下他的走动、休息与干活方式，实际上就变成了对劳动过程的远程监控；《劳动者权利法》（Statuto dei lavoratori）第4条只允许在特定需要并满足法定保障的前提下安装可能带来远程监控的设备，而单个业主本身并没有独自监督楼内雇员的权力。文章特别提到，把这类录像发到业主群里去「证明」门房没好好干活更严重——这属于把个人数据用于安全之外的另一目的进行传播，需要有自己的合法依据。
给读者的提醒：装设备前先确认镜头只拍到自家门口范围，尽量关掉录音、缩短留存、不要设常开录像；已经装好的可以照这几条自查。具体到自家楼的情形（尤其是涉及公共部位、门房或已经拍到邻居家门的），以官方文本和主管机关的口径为准，可先问楼宇管理员（amministratore）与律师，个人数据方面的问题也可向个人数据保护局（Garante per la protezione dei dati personali）咨询。
